Стоит ли Запорожью менять свой герб?

На следующей сессии Запорожского горсовета депутаты рассмотрят вопрос об изменении внешнего вида герба города.В новом варианте предусмотрено размещение на нем вместо нынешних турецкого лука и российского ружья серебряного орла, дуба, меч и рун. Что думают по этому поводу известные запорожцы?

Как отметил президент благотворительного фонда «Оберіг» Игорь Зубко, герб нашего города был утвержден еще в 1811 году, когда Украина была колонией Российской империи. «Официальное описание герба Александровска гласило: «В зеленом поле крестом поставлены два ружья со штыками. В малиновом поле черный лук с тремя стрелами, вниз обращенными, знаменуют силу нашего оружия и слабость силы татарской. Но на самом деле герб может быть истолкован по-другому. Всем известно, что малиновый – это цвет боевых флагов запорожского казачества. Так что определяющим является именно цвет фона, чтобы понять, чье это оружие», - говорит он.

– Возможно, герб менять нужно, но предложенные к рассмотрению новые его варианты эстетически несовершенны, – поделился главный редактор издательства «Дикое Поле» Александр Лазутин. – Символы – серебряный орел и древнерусский меч - пока не нашли «хозяина», ученые все еще спорят об их происхождении. Одним словом, нам хотят сказать, что мы якобы древний город. А как же казацкая слава и современность?

Заслуженный деятель искусств Украины, художественный руководитель и главный режиссер «Театра молодежи» Геннадий Фортус отмечает: «Мне нравится существующий герб, зачем его переделывать? В нем все отражено верно, он понятен людям!». Протоиерей Александр Овчаренко также уверен, что менять герб в спешке не стоит: «Разве он сильно «советский» или какой-то «региональный»?Да, неспособность избавится от коррупции, бездуховности, уныния и тревоги подвигает людей что-то менять. И они меняют, что им доступно, то есть внешние формы, но суть-то остается прежней», – считает он. Наталья Зворыгина, собственный корреспондент газеты «Урядовий кур’єр» в Запорожской области, подчеркивает, что нельзя менять символы в угоду чьим-то амбициям.

– Для меня остается открытым вопрос, почему прежний герб Запорожья был лишен «правильных» символов, а вместо них имеем русскую винтовку времен русско-турецкой войны и татарский колчан со стрелами? А ведь решение о городском гербе принималось коллегиально! – говорит она.

Бесспорно, геральдика – дело тонкое: оно несет определенную энергетику, в определенной степени олицетворяет и программирует судьбу носителя герба. Наверное, решение этого вопроса все же следует отдать на откуп ученым мужам, а общественности нужно предоставить право высказать свое мнение.